巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

大是大非面前,需要坚定立场。

《奇葩说》最受欢迎,人气最高的辩手和教练邱晨,从第二季到刚刚结束的第六季,从未离开过录制。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

凭《奇葩说》在国内综艺的地位和热度,就能看出邱晨这几年的捞金程度。

但最近,邱晨早年间发表的一些不当言论,被网友深扒了出来。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

再到2013年的“占中”事件,邱晨嘲讽一个反对港独的团体,名为“帮港出声”,讽刺这个名字很蠢。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

基本上和占中分子“合为一体”,甚至能为其出一份力都深感“无比荣幸”,都要写上自己的名字。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

中新网在2014年曾发表过一篇关于“占中”事件的看法,立场鲜明,有理有据。也被邱晨拿来调侃:

这篇文章充分利用了目前大陆流传的谣言和情绪,一边说“我们可以谈”,给你个不是台阶的台阶下,一边发动群众斗群众,企图让街头混乱;一边利用信息不对称和全局域网的谣言与情绪,继续污名化……

后来网上流传过一篇《香港,祖国不欠你什么》的文章,邱晨更是当做一篇笑话来对待:说内地的青年都是“大妈”的逻辑,被“广场舞精神”污染了。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

每个人都可以拥有自己的立场,邱晨当然也有发表自己言论的自由,可让人深恶痛绝的是:从《奇葩说》出道后,常年活跃在各种综艺节目里,在大陆赚的盆满钵满,如今却反过来辱骂大陆?

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

这就牵扯到一个“公知”的问题,公共知识分子的责任与担当,代表的是具有批判精神和道义的一群人物,邱晨被大家所认知,主要是靠自己从《奇葩说》输出的种种价值观,既然享受了言论自由与风格多变带来的红利,就更应珍惜,不能触碰底线。

连曾经一起录制过节目的《奇葩说》辩手杨奇函也在微博上公开抵制:

“得知曾经很重尊很喜爱的人有港独沁香,很震惊,很气愤,很遗憾。道不同不相为谋。”

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

邱晨意识到了事态的严重性,急忙发出道歉声明:

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

在她的个人介绍中,显示曾做过7年港漂,那段时间没有束缚,作为一个自由人有什么想法都可以发表,任何人都无法将其左右。

自从2015年来内地发展后,就没有发表过这些言论了。

可一篇解释信难以压制网友的不满,16号,邱晨又紧急写了一封道歉信,在悔不当初的同时,表示自己以后将退出社交帐号和公众视野,不再参加任何节目的录制。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

第二天,《人民日报》发表文章:国家大义容不得巧舌如簧:

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

以后都不会看到邱晨出现在《奇葩说》了。

曾经看过邱晨辩论的观众,都被她强大的知识库和聪慧的大脑所折服,邱晨的确极具智慧,但明确的“政治立场”才是“言论自由”的底线,一旦触碰底线,舆论导向的影响力将不堪设想。

巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

邱晨为曾经的“口无遮拦”付出了代价,并真心认错,每一位公众人物都应将其当做一面镜子,不要重蹈覆辙。

群众的眼睛是雪亮的,互联网也拥有记忆。

不要盲目的激进,理智永远是人类性格中最宝贵的成分!

未经允许不得转载:娱乐阵线盟 » 巧舌如簧竟是条毒虫?人民日报点名邱晨,不该过度追求言论自由

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏