蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

最近,蒋大为很火,话题度甚至差点超过疫情了,这是什么原因呢?

原来,并不是因为他的歌曲又火了,而是他对大衣哥朱之文的一番评价。

今年73岁的蒋大为做梦也不会想到,自己会因为一段访谈而差点晚节不保。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

前段时间,有网友把蒋大为之前参加《国风浩荡》节目的访谈扒了出来。

在节目中,蒋大为在评价草根歌手的时候,直言道:”农民就是农民,谈不上什么农民歌唱家,不能把这两者混为一谈。”

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

一时间,这位老人的言论引爆了娱乐圈,在这之后有不少网友自动对号入座,认为蒋大为这番言论说的是”大衣哥”朱之文。

于是集体开始为大衣哥”鸣冤”,炮轰蒋大为,蒋大为一时间就成为了众矢之的。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

尤其是蒋大为道歉时”似笑非笑”的态度,引起诸多网友不满,于是就把枪口一致对准蒋大为,对他进行一阵猛烈的口诛笔伐,网络事态曾一度失控、不断升级。

尽管站在蒋大为一边的网友极力辩解,以及蒋大为也通过视频道歉、甩锅等补救措施,但事到如今,事件依然没有完全平息。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

然而农民歌唱家大衣哥朱之文都不知道这件事情,并且对网上的争吵也不置可否,依然该演出演出、该唱歌唱歌、该做慈善做慈善。

朱之文这样低调的行事风格得到大家的认可,网友们也更加坚定了支持朱之文的决定和行动。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

朱之文这个农民歌唱家,农民艺术家的称号更加得到群众的拥护,完美的形象和口碑也得到了更好地维护。

然而蒋大为可就要惨一些,不但认为他瞧不起农民,而且他的国籍、加拿大定居、家庭琐事等等一概被网友翻出扒光。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

为了家庭的生计,年过七十的蒋大为回国到处走穴唱歌赚钱。

连当年被人诈骗的故事也被挖出来了,一个老艺术家,晚年出来混生活,不大好听,但也赚足了大家的同情心。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

不过,仔细想想,难道蒋大为说的一点都没有道理?难道蒋大为是无凭无据血口喷人?难道草根明星就真的没有这些现实痹病吗?

答案是肯定的,蒋大为也是艺术圈内的人士,多年的老艺术家,他一定知道一些内幕,才敢大放厥词。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

我们把目光放到最开始的那个访谈视频上。

蒋大为在视频中谈到草根明星成名后就开始耍大牌,住总统套房、坐头等舱,稍不满意就撂挑子拒演、合同拒签。

他把这种胡乱的文化现象气愤地称为:农民式的狡猾。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

这不,在前几天就不断爆出大衣哥朱之文也开始耍大牌,不愿合影、不愿饭桌唱歌、不愿签合同、不愿接广告。

这是不是蒋大为没有说错啊?这不是正中下怀吗?

下面我们赶紧来看看到底是怎么回事。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

事情的原委是朱之文参加一档访谈节目,是和著名导演英达一起参与《夫妻天下》访谈秀。

节目上英达问朱之文:”听说你最近耍大牌啊,和老板合同拒签、广告不接。是怎么回事啊?”

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

朱之文接连解释,说他没有耍大牌,不签合同是我不知道他们干的事情,也不明白、不懂他们的账务,要种​地没有时间,所以不签。

在谈到不接广告的事情,他解释是因为广告方邀请他拍的广告是有关不孕不育的广告。

朱之文说他都不好意思说,因为他都有孩子了,再说也没在他们医院看,所以不接。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

这样看来,朱之文非但没有耍大牌,而且还很好地坚守住了他做人的底线。

他只想为老百姓带来他的歌唱,也只想简单唱好歌,不需要什么代理,也不签什么合同,不去做自己不懂的事情。

一个朴实的农民形象依然坚固,没有被金钱诱惑和摧毁。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

其实,蒋大为之前在访谈中说到的”农民式狡猾”也并非说的就是”大衣哥”朱之文。

还有一个被人诟病的地方就是蒋大为曾在节目中公开否认朱之文是他徒弟这件事。

这又是什么情况呢?我们一起来看一下。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

2011年11月22日,朱之文正在参加《星光大道》的那段时间点,是全国人民焦点人物。

蒋大为在《星光大道》刘姓高层的撮合下,举行拜师仪式。

碍于经常在央视混迹,蒋大为这个局必须接下来,不管他愿不愿意。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

事后,蒋大为接受采访提出了自己的看法和期望:要想把歌唱好,不仅仅要连续练歌,还要加强文化修养和功底。

蒋大为认为唱歌的本质不是声音,是传递修养和文化。

基于这个想法,他建议朱之文在唱歌和农忙之余,多学点文化。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

这是很诚恳的意见,蒋大为当时说话颇有大家风范。

到了2013年4月份,时间过了一年半,朱之文那段时间成了商家眼中的摇钱树,哪里有时间真正去看书学习文化,更没有时间去联系荧幕上的恩师讨教。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

于是,蒋大为和朱之文这对”拜师仪式“”充满戏剧的人生经历,被挖掘出来对比。

此前那段电话录音成为了爆款话题。

电话采访的真实时间是2013年4月12日,播放处是北京文艺频道。

在电话的末尾,蒋大为说道:

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

那个时候,被拜师的蒋大为那个时候已经移民五年了,在国内比较少出现。

你没有真正向我学习,打着我的名号,把我当垫脚石,到处宣扬自己,换成百分之九十五以上的人,可能心态都会如此。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

从音乐专业的角度来说,蒋大为有一部分是客观事实,水平不够,确实不能成为歌唱家。

朱之文确实是个伟大的人物,但这和他歌唱水平以及音乐素养,也没关系。

从功底来说,可能音乐学院的普通修声乐的学生他都唱不过,但这不妨碍他被很多人喜欢,况且他还能挥金如土帮助他人。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

其实这件事情跳出来看,不存在对错。

朱之文应该被赞颂,蒋大为也不应该被如此恶意地引导批判。

大衣哥本就是只会翻唱别人的歌曲,没有自己的代表作,更不会作词作曲,蒋大为说的算不上过分。

蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

年龄上作为长辈,艺术上作为前辈,只要不是存心颠倒黑白,谁都得承认,蒋大为在音乐上的造诣,是远非大衣哥所能望其项背的。

其实老百姓很单纯,谁实实在在的为他人做事情了,为国家做贡献,就给你掌声,哪怕有时候有一丢丢吹捧的势头,但这也并不是什么坏事。

大家觉得呢?可以在评论区发表观点。

原创声明:原创不易,且行且珍惜,抄袭必究。

以上图片均来源网络,如有侵权请联系删除,谢谢!

未经允许不得转载:娱乐阵线盟 » 蒋大为暗讽大衣哥的背后,是农民式狡猾还是艺术家式的趾高气扬?

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏